| 「我懷疑，台灣擁有發現藥害的能力，」和信醫院副院長謝炎堯說，前年台灣發生台中劉小弟施打Ｈ１Ｎ１新流感疫苗後死亡案例，衛生署在一週內竟然光靠開會、 不須進一步檢驗，就能做出死亡與疫苗無關的決議。他說，當時許多病例都發生在台中地區，「應該要去找同批號的接種者，進行比對才對！」
他擔憂，台灣過去可能早就出過藥品安全事故，只是主管機關根本沒發現！他認為，美國食品藥物管理局有一萬多名員工，尚且讓黑心肝素造成嚴重的病患大規模死亡事件，台灣食品藥物管理局只有三百名員工，人力明顯不足。
另一方面，美國○八年肝素事件是透過串聯全美醫院的不良反應通報系統所發現，台灣雖早在一九九八年建置不良反應通報系統，但全民監督健保聯盟發言人滕西華 分析，台灣醫療體系迄今仍未建立正確通報觀念，「比起來，美國醫生不會自行作出主觀判斷，只要出現疑似症狀就通報。」她舉例說，台灣全面接種Ｈ１Ｎ１疫苗 時，不少民眾出現暈針症狀，「在美國，暈針就是必須通報的不良反應，但基層醫療人員竟然不知道暈針該通報！」
目前通報系統由衛生署委託藥害救濟基金會負責維護，「如果我們接獲通報，就會檢查全國各地是否有類似病例，藥品是否屬同一批號。」基金會執行長翁菀菲說， 但她也不諱言，由於台灣總人口數只有二千多萬人，若真遇上藥品出問題，除非該藥品用量大，否則難有足夠案例讓藥害成案，「我們建立通報系統，是希望能建立 資料，萬一歐美發現問題時，有資料可供回溯。」她坦言，目前最主要的監控機制，還是只能留意國際上公告的藥品訊息。
對此，台灣醫療改革基金會今年針對用藥品質開座談會檢討的結論，就直指台灣對用藥風險的通報管控，只能緊盯歐美的作業，停留在「人云亦云」階段，無法建立 國人特有體質的用藥風險分析，也沒有培養相關檢驗、研究人才，對於用藥品質的管理能力，至少落後先進國家三、四十年，但絕大多數民眾卻對此現象一無所知。 看來，在體制完整建立之前，民眾恐怕得對用藥提高警覺、自求多福了！ |
資料來源：財訊（第372期）
